良い資産運用・老後資金作りのコツとは？

お金が十分ありすぎる富裕層を除いて、普通の人は、老後資金作り、資産運用はすべきです。

理由は、簡単です。

老後生活に、余裕を持たせるため、人生を楽しむためにお金を増やすことが必要だからです。

やらないとしたら、多くの人は、ギリギリの生活とか、楽しみがない生活になります。

収入は簡単に増やせません。節約ばかりして、ギリギリ暮らして、楽しいでしょうか？

収入を増やさなくても、増えなくても、余裕を増やすには、資産運用しかありません。

株式投資（個別銘柄）は、お勧めしません。

ほとんどの場合、これで老後資金を作る、お金を増やすことはできません。

もちろん、一部のトレーダーのようなプロのような個人、長期に良い株式を持っているような方は、ものすごい利益が出ることもあります。

しかし、ほとんどの方は、これでは、お金を増やすことができません。

理由は、簡単に言えば、値段とタイミングを見て、売買をすることに原因があります。

個別銘柄は、値動きが大きいです。

会社の業績が全く変わらなくても、心理、経済、日々の需給などで価格が変わります。

会社に投資していますが、実際は、心理や需給に振り回されているという面も大きいです。

業績面では、株式は、将来を先読み、深読みしますので、普通の人は負けます。

投資家の思っていること、公表される業績の逆に動くことが少なくありません。

値動きで損得が発生するので、気が気ではありません。

本当のプロでない限り（プロでも負ける）、遊び、バクチに近くなります。

これが続くので、まぐれ、たまたまはあっても、勝ち続けることは非常に難しいです。

多くの方が、株式投資が恐いとかいうのは、こういうことを指しています。

個別銘柄の投資と、投資信託での株式への投資とは、全く違うと言っていいです。

株式は、値動きする。国債や保険は、値動きしないし、安定している、だから安全。

預貯金は、利率が低いので、国債や保険がすこしは良いと思って買う人も多いです。

これは、ほぼ間違いです。

私たちの目的は、何でしょうか？

老後資金作りでしょう？

少しでも余裕ある生活でしょう？

金利が高いバブル時期のような時代ではなく、今はゼロ金利の時代です。

国債や保険が預金より少し利率が高いとは言っても、ほぼ同じです。

ごくわずかお金が増えたとしても、少なすぎて、生活は1ミリも変わりません。

資産運用で、株式の投資信託などの「良いもの」をしっかり管理運用すれば、どうなるか？

老後資金が無くなる年齢を５～10～15年と延ばせる可能性があります。

つまり、生活が大きく変わるのです。お金の余裕も、心の余裕もできます。

あなたは、国債や保険や預貯金にお金を置いておき、ギリギリの生活、苦しく何もできない老後を選ぶのでしょうか？

これは、「絵にかいた餅」や「理想」ではありません。きわめて確率が高く達成可能です。

そうでなければ、誰もおすすめしません。

この２つは、ほとんど同じに見えますが、まったく違います。

簡単に言えば、投資は、中長期に行うもの。また、実質の価値に着目するもの。

投機は、短期に行うもの。また、値動きに着目するもの。

投資であれば、参加者全部が利益を得ることができます。

投機であれば、ゼロサムゲーム（利益を得る人と、損をする人の2つに分かれます）

ゼロサムゲームであれば、手数料などで、いずれ皆が損をしていきます。

株式投資、投資信託を買うと言っても、必ずこの２つが混同しています。

投機をしようとした人は、短期でトクをすることがあっても、長期では損をします。

投資をしようとした人の中で、モノを見る目がある人だけは、中長期に利益を得ます。

多数の人が、投機をしようとするので、中長期では損をすることになりがちです。

なぜそうなるかと言えば。

多数の人は、「できれば短い時間で、利益を得たい。」と思っています。

売り手の銀行や証券は、「短期に沢山売って、手数料を稼がないと、利益にならない」。

短時間で儲かれば、この２つの利害が一致するので、短期の売買を何回も続けようとします。

1度上手く行ったから、「また上手く行くだろう」。

1度上手く行かなかったから、「今度は損を取り戻そう」と言って続けます。

しかし、このやり方自体が、成功確率が少ないのです。（バクチ＝投機だから）

両者が見ているのは、価格の動き（値動き）です。（実質価値は、何も変わらない）

「値動き」というのは、神様でない限りわかりません。

1，2度成功したとしても、バクチと同じなので、中長期で成功し続けることはありません。

結局、中長期での成功が必要な老後資金は、どんなにやってもできないことになります。

世の中で、株式投資や投資信託を買っている人の大多数は、このパターンです。

資産運用をしている人の運用商品を見ると、かなり多い場合があります。

気をつけることは、運用商品は多すぎると、良いことはありません。

なぜなら、多いと、１つ１つに十分な注意が向かなくなることです。

運用商品が多くなるのは、次々に商品を勧められ買ってしまったような場合とか、分散が良いと聞いて、次々商品を増やしてしまった場合などがありそうです。

多いケースでは、１７の運用商品をもっている方に、出会ったことがあります。

当然ながら、こんなに多ければ、何が何だかわからないです。

そもそも、いつどんな理由で売るのでしょうか？

それぞれの商品の位置づけも、何も考えていないのでしょう。

やはり、せいぜい5つ位が、人間がしっかり管理できる限界でしょう。

管理、メンテナンスができなければ、良い結果につなげることはできません。

運用商品は、原則として組み合わせることが必要です。

それぞれの個性があって、上手くハーモニーが取れていなければ、良い結果になりません。

商品の数が多くても、似た性格では意味がないし、たった1つでは小回りが利きません。

例えば、株式と債券、海外と国内など、全く違う性格のものを、上手に組み合わせることで、全体の値動きが小さくなり、安定的になります。

株価や為替は値動きが激しいので、動きを小さくして、全体の安定を目指します。

このファンドが良く売れているから。とか

商品名に、今後期待できそうな話題が入っているなど（AI,ネット、５G、ロボット・・）

このような雰囲気や、イメージでファンドを選択するのは、大間違いです。

必ず、数字、過去からの評価や、数字の変化を見て評価し、買うものを見定めましょう。

例えば

投資哲学、リターン、リスク（標準偏差）、純資産価額、毎月のリターン、シャープレシオ、分配金、毎月のリポート、設定来の各種データ、資産の構成比、銘柄数、設定日、ベンチマークとの比較、手数料、信託報酬、償還の情報、分配金再投資価格、類似ファンド内のカテゴリー％推移、ヘッジの有無、格付けなど

このような数字を比較して、ファンドの性格をあぶりだし、他のファンドと比較するべきでしょう。

商品販売中心の方は、このファンドは「ここが良いです」という、メリットの説明を簡単にするのがほとんどです。

具体的に「どこがどう良いのか？」「なぜそんなことが言えるのか？」まったく意味不明で、わかりません。

科学的な事実や証拠がないものは、「口だけ」だと言えます。

運用というのは、利回りが高ければ高いほど良い、成功というわけではありません。

高い利回りを得ようとすれば、必ず大きなリスクを取らなければならないことになります。

商品単独で考えれば、利回りは高い方が良いとも言えます。

しかし、これは将来の老後資金作りが目的。

背後には、お金の必要性と必要な時期があり、運用している人の心理状態も含まれます。

きちんと引き出したい時期に、確実性をもって、増えた状態で引き出せないのであれば、それは運用とはいえないでしょう。

また、ハラハラドキドキばかりで、結果オーライというわけにもいきません。

運用する方の将来設計、老後計画、購入計画などを踏まえた運用をしなければなりません。